Donnerstag, 2. Juli 2020

Maskenpflicht — der neue Gesslerhut

🇹🇭 Das war Tell's Geschoss 🇹🇭
"Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefÀllt"!

Wilhelm Tells böser Nachbar war Landvogt Gessler, der den MeisterschĂŒtzen dazu zwang, einen Apfel vom Kopf des eigenen Sohnes zu schiessen, weil er den Hut der Unterwerfung nicht grĂŒssen wollte. Tell trifft denn auch perfekt und, wie die Legende sagt, kurz darauf auch seinen Herausforderer, diesen dann direkt tödlich. "Durch diese hohle Gasse muss er kommen", wir erinnern uns.

Wer ist unser böser Nachbar? Bill Gates ist zwar ein ganz schlimmer Finger, aber direkt als Nachbarn wĂŒrde ich ihn nicht bezeichnen. Viel nĂ€her sind doch da die 7 Bundeszwerge, angefĂŒhrt von einem Gesundheitsminister, der durchaus etwas Antikes in seiner Einstellung vermuten lĂ€sst. Wie einst Louis XIV schwelgt er geradezu im herrlichen GefĂŒhl "l’Ă©tat c’est moi". Voraussichtlich wird das Parlament gehorsam der ÜberfĂŒhrung der Notverordnungen in dringliches Bundesrecht zustimmen, und dann kann es fĂŒr Berset und Konsorten ja getrost so mĂ€chtig weitergehen bis Ende 2022.

Wenn mir auch ein grosser Prozentsatz der Menschen hier widersprechen wird, halte ich die Maskenpflicht dennoch fĂŒr eine Anordnung, deren einzig erkennbarer Zweck ein gross angelegter Test respektive die öffentliche Erzwingung untertĂ€nigen Verhaltens ist. Es ist dies nur ein erster Schritt — weitere werden folgen. Die Akzeptanz der Bevölkerung wird in jeder Phase durch kurzes Abwarten geprĂŒft werden, so wie von Jean-Claude Juncker empfohlen (s. Blogeintrag vom 24.6.).

Die Frage eines Journalisten an der gestrigen Pressekonferenz, ob es denn ĂŒberhaupt Zahlen gebe, welche zeigten, dass es im ÖV zu Ansteckungen kommen könnte, verneinte Berset. Man könne aber im öffentlichen Verkehr nicht alle Beteiligten ermitteln und der Abstand könne nicht eingehalten werden. FĂŒr BR Sommaruga ist klar: die Maskenpflicht ist eine PrĂ€ventionsmassnahme, beschlossen nicht aufgrund eines spezifischen Gefahrenherdes. Bei anderen spezifischen Gefahrenherden wie z.B. einem Club gebe es Sicherheitskonzepte. Okay, wo war das Sicherheitskonzept anlĂ€sslich der illegalen Party vor der Reitschule von letzten Samstag (s. Blogeintrag vom 28.6.). Und warum wurde von Seiten der Polizei nicht eingegriffen, obwohl tausende Anrufer den Umstand meldeten?



Viele finden, es sei nun nicht sooooo schlimm, im ÖV eine Maske aufzusetzen. Wartet mal ab, Ihr Lieben, die wirklich heissen Sommertage stehen noch aus. Im weiteren geht es ums Prinzip und darum, der Obrigkeit zu zeigen: bis hierher und nicht weiter, sondern umgehend zurĂŒck zum Ausgangspunkt oder gar zum Anfang. Womit wir fast schon wieder beim Apfel und Paradiesischen ZustĂ€nden wĂ€ren.

Wollte heute mein Libero-Abonnement zurĂŒckgeben, da ich nicht vorhabe, dem Vermummungsverbot entgegenzuhandeln und maskiert durch die Gegend zu laufen, das wĂ€re ja illegal! Ich gehe also vorbei und stelle mit Erstaunen fest, dass der RĂŒckerstattungsanspruch mit Anzahl der benutzten Tage stetig zurĂŒckgeht. Obwohl mein Abonnement noch genau 7½ Monate gĂŒltig ist, erhalte ich abzĂŒglich einer GebĂŒhr von 20 Franken nur noch 250 Franken zurĂŒck. Eine Hinterlegung des Abos fĂŒr einige Monate ist ebenfalls nicht vorgesehen. Somit verzichte ich auf das RĂŒckgaberecht.


wie bitte? 🧐


Kann mir jemand sagen, wieso man 55% verlustig geht, wenn ein Abo gerade mal 152 Tage von 382 (+16 Coronabonus-Tage) genutzt wurde. Man stelle sich vor: ein Gutschein fĂŒr eine Behandlung in meiner Praxis verliert mit jeder Woche nach Ausstellungsdatum prozentual an Wert und ist nach einem Jahr auf 0%! Ich frage Sie: welche Firma kann so arbeiten? Genau: Bernmobil, SBB etc. By the way: ein Monats-Abo ist bereits ab Tag 8, also nach einem Viertel der Zeit, nichts mehr wert. 0% Erstattungsanspruch. Klar, steht vermutlich alles in den AGBs, die eh keiner liest!

Der Wahnsinn scheint weiter Tempo aufzunehmen. Wo ist ein Wilhelm Tell, der dem ganzen Einhalt gebieten könnte. BrĂ€uchte nicht mittels Armbrust zu sein. Könnte auch auf juristisch-sachlicher Ebene geschehen, wobei: unsere Regierung kann aufgrund des diplomatischen Status’ nicht zur Verantwortung gezogen werden, leider!

Übrigens: wir haben ab 6. Juli Maskenpflicht im ÖV. Hat eigentlich einer gesagt, wie und wo die genau getragen werden mĂŒssen?

eine Möglichkeit von vielen 😅

1 Kommentar:

Unknown hat gesagt…

Herrlich erfrischend verfasst! Ich fĂŒhle mich so richtig verstanden! BITTE WEITER SO!!!😁👍👏