Voll verzuckert — Spannender Selbstversuch von Damon Gameau

Bin gerade über einen sehr interessanten Artikel gestolpert betreffend übermässigen Zuckerkonsum. Zucker ist in unseren Lebensmitteln allgegenwärtig. Industrie und Politik verhindern seit langem die notwendige Aufklärung. Auch darf nach wie vor in den Medien mit angeblich "gesunden" Nahrungsmitteln geworben werden. Ein gutes Beispiel dafür ist die Kinderschnitte, DIE Zwischenmahlzeit für unsere Kids, weil ja so viel Milch drinsteckt.🤪

Der australische Schauspieler Damon Gameau wollte es genau wissen, wissenschaftlich begleitet von einem Team von Fachleuten. Wie wirkt sich der tägliche Konsum von "verstecktem" Zucker auf unsere Gesundheit aus. 60 Tage testete er eine Ernährung, die das Äquivalent von 40 Teelöffeln Zucker enthielt — dies entspricht in etwa 160 Gramm und der ungefähren Tagesdosis der meisten Menschen in den Industrieländern.

Er löffelte nun nicht einfach Kiloweise Zucker in sich rein, sondern hielt sich ausschliesslich an vermeintlich gesunde, fettfreie Nahrungsmittel: magere Joghurts, Frühstückflocken, Müsliriegel, Smoothies und Obstsäfte. Auf bekanntermassen zuckerreiche Genussmittel wie Softdrinks, Schokolade, Eis und Süssgebäck verzichtete er konsequent. Seine Kalorienzufuhr blieb mit 2’300 identisch wie zuvor, sein Trainingsprogramm (Jogging und Krafttraining) behielt er bei. 

Beim Zucker musste es sich um Saccharose (Kristallzucker) und Fruktose (Fruchtzucker) handeln, egal ob hinzugeführt oder von Natur aus vorhanden (z.B. Trockenfrüchte). Kohlehydrate, die im Körper zu Zucker verarbeitet werden, wurden nicht mitgerechnet. 

Ergebnis: Gameau nahm in 60 Tagen 9 Kilogramm zu, sein Bauchumfang ganze 10 Zentimeter. Und nicht nur das: nach wenigen Wochen zeigte er este Anzeichen einer Fettleber und war auf bestem Weg zu Adipositas, Diabetes und einem Herzleiden. Ist es denkbar, dass die ganzen Theorien rund um Kalorien und dem bösen Fett gar nicht stimmen?

Mittlerweile weiss man, dass eine Kalorie nicht einfach eine Kalorie ist, sondern dass es darauf ankommt woher sie stammt und wie der Körper sie verstoffwechselt. Bezüglich Fett weiss man, dass es "gute" und "schlechte" gibt, oder sagen wir "nicht förderliche". Das ist auch bei den Eiweissen und den Kohlehydraten so. Saccharose zum Beispiel ist nicht ein reines Kohlehydrat: der Glucoseanteil wird als Kohlehydrat abgebaut, die Fruktose jedoch als Fett in der Leber verstoffwechselt.

Gameau musste sich förmlich durch diese 60 Tage kämpfen, denn er war bei gleicher Kalorienzahl nie wirklich satt; es fehlten einfach die Ballaststoffe, welche den Stoffwechsel verlangsamen und unsere Verdauung im Gleichgewicht halten.

"Mit der natürlichen Süsse aus Früchten" wird geworben. Die Industrie reichert ihre Produkte vorwiegend mit industriellem Fruchtzucker an (z.B. Invertzucker, Maissirup oder schlimmstenfalls High Fructose Corn Syrup HFCS), der eine viel höhere Süsskraft hat erst noch billiger ist. Fast überall ist dieses Zeugs drin, sogar in Babynahrung. Fruchtzucker hat einen niedrigen glykämischen Index, da er nicht im Blut landet, sondern direkt in der Leber. Da letztere Fruktose in Fett umwandelt, führt das früher oder später bei hohem Konsum zu einer Leberverfettung. Gleichzeitig mit dem Bluttfettanteil steigt auch der Insulinspiegel und solange Insulin im Blut ist, kann kein Fett verbrannt werden. Es sammelt sich dann irgendwo an, wo wir es tatsächlich zuletzt haben möchten. 

Ende der 70er-Jahre gab es zwei Akteure und zwei gegenteilige Ansichten: kein Fett vs. kein Zucker. Ancel Keys propagierte, Fett sei das Problem, John Yudkin dagegen sah es beim Zucker. Er hatte nämlich herausgefunden, dass Ratten nicht dick wurden, wenn man ihnen Fett zu fressen gab, vom Zucker jedoch schon. Nun sind die meisten Menschen keine Ratten und man sollte bekanntlich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Fakt ist, dass die Sugar Association 1970 ein 90-Seiten starkes Dossier mit dem Titel "Sugar in the Diet of Man" veröffentlichte, das auch gleich von ihr selber finanziert wurde. Die Pressemeldungen lauteten dann in etwa wie folgt: "Wissenschaftler zerstreuen die Angst vor Zucker". Jedenfalls wurde ab dato Fett verteufelt und die von der Sugar Association gegründete "World Sugar Research Organisation (WSRO)" sorgt seitdem dafür, dass Zucker als wertvoller Beitrag für die Ernährung, die Gesundheit und das Wohlbefinden der Weltbevölkerung anerkannt wird. Tja, ist doch immer das gleiche Spiel (Mobilfunkstrahlung, 5G). Lobbyismus lässt grüssen.

Wussten Sie, dass Zucker genau dieselben Hirnregionen aktiviert wie Kokain. Zucker macht süchtig und löst offenbar vergleichbare Reaktionen aus wie Morphine, Kokain und Nikotin (Studie American College of Neuropsychopharmacology). Howard Moskowitz (Marktforscher/Psychologe) entdeckte bereits in den 70ern, dass ein Produkt den Leuten umso besser schmeckte, je mehr Zucker man hinzufügte. Ging man jedoch über einen bestimmten Punkt hinaus, mochten die Probanden es plötzlich nicht mehr. Der sogenannte "Bliss point" war entdeckt, jener Glückspunkt also, an dem uns Zucker in einem Produkt den maximalen Kick verschafft. Das Prinzip funktioniert übrigens auch in der salzigen Variante (Chips).

Es ist nicht schönzureden: mit all diesen Lightprodukten, welche nur dank Zugabe von Industrie- oder künstlichem Zucker überhaupt schmecken, sind wir nicht schlanker geworden. Im Gegenteil: der prozentuale Anteil Übergewichtiger steigt seit den 80er-Jahren unaufhaltsam. Amerika ist das Land mit dem wohl höchsten Zuckerkonsum (185g/Tag, also 46,25 TL) und dem höchsten prozentualen Anteil adipöser Menschen.

Zucker beeinflusst auch unsere Psyche, kann dem Gehirn schaden; depressiv, unkonzentriert und vergesslich machen.

Zuckerreduzierte oder -befreite Ernährung fordert von uns ein Mehr an Einsatz und Zeit. Man muss sich wieder selber an den Herd stellen — etwas vorbereiten und zur Arbeit mitnehmen für tagsüber. Hier mal schnell ein Snack, da ein Beutelchen mit ach so gesundem O-Saft geht dann nicht mehr. Auch all die (In)Convenience-Produkte fallen weg.

Wer sich den Film über das Experiment anschauen will, wird auf Youtube fündig: "That Sugar — Voll verzuckert". Obwohl Gameau Australier ist, kommt das Werk für meinen Geschmack etwas amerikanisch daher, aber das ist halt Geschmackssache. Eines ist sicher: die Essenz daraus ist HEILSAM!

Nach über 2 Jahre "Betreutem Denken" — Auszug aus meinem Fragekatalog

Noch Fragen? Hoffentlich!

Nach über 2 Jahren "Betreutem Denken" wäre jetzt mal Zeit, die Bürger in die Eigenverantwortung zu entlassen. Eine Mehrzahl hängt jedoch nach wie vor an den Lippen ihrer jeweiligen Regierungsvertreter und glaubt unreflektiert alles, was ihnen vorgebetet wird. Mir sind jedoch die kritischen Fragen noch immer nicht ausgegangen; im Gegenteil! Fragen zu stellen ist elementar. Nur wer fragt, erhält auch Antworten, je nach Befragtem sogar ehrliche! 

Hier ein kleiner Auszug meines Fragenkatalogs:

Frau von, zu und über Leichen will den Nürnberger-Kodex von 1947 kippen! Warum?

Ist eventuell das Wort "freiwillig" ausschlaggebend? 

Gemäss Artikel 1 des Kodex ist bezüglich medizinischen Versuchen (und wir haben es hier mit einem grossangelegten Feldversuch zu tun) die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson unbedingt erforderlich. Die betreffende Person muss im juristischen Sinn fähig sein, ihre Einwilligung zu geben, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwangs. Wer will, kann den gesamten Gesetzestext mit allen 10 Artikeln downloaden.

Die befristete Zulassung der experimentellen Impfstoffe endet Ende Januar 2022.

Gibt es einen Zusammenhang mit dem seit Herbst 2021 zunehmenden Druck auf Ungeimpfte und der in vielen Ländern drohenden Impfpflicht?

Warum ist Nichtmediziner Berset für Gesundheitsfragen zuständig, Mediziner Cassis dagegen für das EDA?

Warum finden sich in der Leitung der Task-Force BAG eine Ethnologin (Ch. Kopp), eine Politikwissenschaftlerin (A. Lévy), einen Rechtswissenschafter (Th. Christen) eine Theologin/Biologin (A. Arz de Falco) und in der Leitung der Swiss National C-19 Science Task Force eine Mathematikerin/Biostatistikerin (T. Stadler)? Wo bleiben die wirklichen medizinisch-wissenschaftlichen Fachleute?

Warum wird #plötzlichundunerwartet wohl das Schlagwort des Jahres 2021, vor allem in Bezug auf junge Männer und viele gesunde Sportlerinnen und Sportler?

Hat diese Alexa-Abfrage einen Zusammenhang mit dem aktuellen Geschehen (Georgia Guidestones!)?

Allein in der Schweiz wurden Unterstützungsgelder in der Höhe von 100 Milliarden Franken bewilligt. Woher kommen diese Gelder und wie war das schon mal mit der Enstehung einer Inflation?

Wäre es nicht sinnvoll, die arbeitsfähige, arbeitswillige Bevölkerung einfach in Ruhe arbeiten zu lassen, statt sie in den Konkurs zu treiben, ihre Geschäfte zu schliessen oder ihnen unsinnige Massnahmen aufzudrängen (z.B. Gastro, Fitness etc.)?

Warum sind die Kapseln von Medikamenten magnetisch, so zum Beispiel, wie ich im Video einer Amerikanerin sehen musste, die von Flucloxacillin (Handelsnahme bei uns: Floxapen) oder, wie ich selber getestet habe, diejenigen von Carbolevure, deren Aussehen von rot-blau vor geraumer Zeit auf rot-schwarz gewechselt hat? Der Inhalt war nicht magnetisch (Hefe, Kohle), nur die schwarze Seite der Kapsel.

Was hat Graphenoxyd in den als Impfstoffen bezeichneten Flüssigkeiten zu suchen, also ein kohlenstoffbasiertes 2D-Nanomaterial? Die Frage nach der Unterschiedlichkeit der diversen Chargen ein und desselben "Impfstoffs" allein bezüglich Farbton (klar, rosa, grau) hat man sich offenbar nur in Japan gestellt und dann auch die Konsequenz daraus gezogen.

Was haben Ethylenoxyd und 2-Chlorethanol , beides hoch giftige Substanzen, in Teststäbchen (Kinder-Test-Lollys) zu tun, wie das Labor Biolytix aus Witterswil für den "Runden Tisch" im November 2021 herausgefunden hat?

Wenn es Bundesrat und BAG tatsächlich um die Gesundheit geht:

• Warum wurde Glyphosat für weitere 5 Jahre zugelassen? 
• Warum wird der Ausbau des 5G-Netzes vehement vorangetrieben und die Emissionen nur mangelhaft kontrolliert, und dies erst noch von den Anbietern selbst?
• Warum wird der Grenzwert betreffend 5G um das Zehnfache heraufgesetzt und künftig sogar die Möglichkeit von Einsprachen verhindert?
• Warum wird so massiv Wettermanipulation betrieben (Geoengineering und seit Juni 2021 sogar Solarengineering) und Mensch, Tier und Umwelt regelmässig vergiftet (Nano-Barium-Strontiumtitanat, Nano-Aluminiumoxid, magnetische Graphen-Eisenverbindungen, Mikroplastik Polymerfasern etc.) ohne Rücksicht auf Verluste, von der Skalar-Interferometrie (NexRad, Haarp, Lofar, Eiscat) ganz zu schweigen?

Warum fällt den Befürwortern des offiziellen Narrativs nicht auf, dass all das, was sie vor kurzem noch als Verschwörungstheorie bezeichnet haben, bisher alles eingetroffen ist (ID-2020, Impf-ID-2021, RFID-2022)? In Schweden läuft übrigens die Chip-Produktion bereits an. Ich setze jedoch noch immer lieber auf Zweifel-Chips!!!

Wodurch wird die Gesundheitsdiktatur als nächstes abgelöst oder ergänzt: die Klimadiktatur oder die Finanzdiktatur? Aufgrund der neusten Videos der Astrologin Silke Schäfer tippe ich auf die Finanzen.

Schweizer Juristen haben am 24.12.2021 den National- und Ständerat in die Verantwortung genommen (Art. 169 BV und Art. 170 BV). 309 Juristen haben den Antrag mittlerweile mitunterzeichnet. Ob le petit roi de la Suisse deshalb verkünden lässt (Blick!), dass man aus den Massnahmen in Kürze aussteigen will, Maskenpflicht natürlich ausgenommen?

BY THE WAY: Wer wirklich wissen will, wie gefährlich seine Charge im Vergleich ist, wird auf dieser Seite fündig. Offenbar waren diejenigen von Janssen die verträglichsten — eventuell die Placebogruppe?

Ob ich als Geimpfte dies tatsächlich wissen möchte? Diese Frage kann ich mir selber tatsächlich auch nach sehr langem Nachdenken nicht beantworten.

Durchhalten, Aushalten, Maul halten?

Time will tell 🙌 Wilhelm Tell 😅

Seit über zwei Jahren betäubt und zermürbt man uns mit demselben Narrativ. Anfangs versuchte ich es noch mittels Aufklärung mir nahestehender Menschen mit brisantem "Material" (Studien, Blogposts, Videos) von namhaften Wissenschaftern, welche in den staatsfinanzierten Medien nicht zu Wort kamen. 

Allein die 3stündigen Erläuterungen über die mRNA-"Impf"stoffe und deren zu erwartenden Nebenwirkungen durch Zellbiologin Dr. Vanessa Schmidt-Krüger waren harter Tabak. Die meisten, denen ich das Video geschickt habe, verzichteten jedoch darauf, es sich anzusehen und setzten voll auf "Vertrauen in die Obrigkeit".

Der Erfinder der mRNA-Technologie, Robert Malone, der ebenfalls vor der Spritze vor allem für Kinder warnte, wurde wegen angeblicher Falschaussagen auf Twitter gesperrt, und nicht nur da!

Nun gibt es bekanntlich die sogenannten Faktenchecker von Correctiv und Reuter. Das sind durchs Band weg keine Wissenschafter, sondern im besten Fall Journalisten, und wie kürzlich sogar öffentlich zugegeben wurde, werden FakeNews nicht als solche gebrandmarkt aufgrund der Nachprüfung von Fakten, sondern allein aufgrund der persönlichen Meinung des Checkers. Wie jetzt? Warum heissen die dann Faktenchecker und nicht Meinungsäusserer?

Dazu ein Zitat von Dr. Malone selbst: "Wir haben den Punkt in unserer Absurdität erreicht, an dem angesehene Wissenschaftler von fachfremden, halbgebildeten Dummköpfen zensiert werden". Stimmiger kann man es nicht ausdrücken.

Eines ist klar, man kann, darf und sollte andere nicht von seiner Meinung überzeugen. Jeder hat das Recht auf seine eigene, freie Meinung, das ist meine Einstellung. Der Staat sieht das leider etwas anders, was Teil der sich zuspitzenden Probleme ist, von freier Meinungsäusserung ganz zu schweigen!

Wenn es bezüglich von wissenschaftlichen Inhalten nicht mehr um Wissenschaft, sondern um Glauben geht, dann bewegen wir uns im Bereich der Religionen. Auch da meinen Unzählige in absoluter Selbstüberschätzung, die einzige Wahrheit gefunden zu haben und beglücken damit ihre Schäfchen, momentan übrigens nur noch die zertifizierten. 

Was, wenn jeder selber eine Verbindung zum Schöpfer aufbauen würde? Es bräuchte keine Vorzimmerherren mehr. Herren ist übrigens hier der richtige Ausdruck, denn diesbezüglich herrscht erstaunliche Einigkeit zwischen den Religionen.

Schwierig auszuhalten ist die Spaltung von Familie und Gesellschaft, wobei die Ungeimpften immer mehr an den Rand des Abgrunds gedrängt werden. Achtung und Respekt ihnen gegenüber machen einer globalen Ächtung Platz.  Man entzieht Eigenverantwortlichen widerrechtlich ihre verfassungsgarantierten Grundrechte und treibt den Keil der Angst zwischen Ungespritzte und Gespritzte.

Ich bin von Natur aus ein soziales Wesen. Jeder Mensch ist dies, mehr oder weniger ausgeprägt. Seit Anfang 2020 lebe ich zunehmend in einer sozialen Isolation, habe ganz wenige Kontakte und Streitgespräche führe ich nur noch mit mir selbst. Gottseidank habe ich Martin an meiner Seite, sonst wäre das kaum auszuhalten.

Diejenigen, die mich meiden, haben unterschiedliche Gründe. Die einen haben Angst, von mir angesteckt zu werden und gar an Omikron, oder wie die aktuellste Ausgabe dieses Konstrukts genannt wird, zu sterben. Es gibt aber auch Menschen, die haben Angst, mich anzustecken und meiden den Kontakt zu mir nicht in erster Linie aus Selbstschutz. Geimpfte treffen sich jedoch meist ganz locker mit ihresgleichen, welche bestenfalls sogar den Booster intus haben, denn da kann ja nichts passieren, oder?

Dazu ein Netzfund: "C’est la première fois dans l’histoire de l’Humanité qu’un "vaccin" garantit l’entrée au restaurant, au cinéma, aux concerts mais ne vous garantit pas l’immunité contre la maladie pour laquelle vous les faites…."

Diskussionen mit Menschen, welche die offizielle Auslegung vertreten, führen zu nichts, ausser, dass man seine Entgegnungen runterschlucken muss. Wer Bundesrat und BAG zitiert, fühlt sich stark und die Mainstream-Medien stärken zusätzlich den Rücken. Alles, was deren Aussagen widerspricht, wird als Verschwörungstheorie abgetan. Also, abwarten und Tee trinken. Time will tell!

Eines ist sicher: das Familienleben, ja das Leben überhaupt wird nie mehr sein wie vor dieser Test-Pandemie. Es gibt laut Weltbevölkerungsuhr aktuell 7,95 Milliarden Menschen auf diesem Planeten; davon ist vermutlich ein grosser Teil schwerst traumatisiert. An keinem dürfte dieses durch die Politiker veranstaltete Psychodrama spurlos vorbeigegangen sein, ausser an den Kleinsten der Kleinen, welche noch nicht lesen können und auch noch keine Kita besuchen. Und diese Traumata werden wir auflösen müssen, ansonsten begleiten sie uns in die nächste Inkarnation hinein.

Letzten Freitag fuhr ich mit dem Tram in die Stadt. Es herrschte dicker Nebel, man sah überhaupt nichts, selbst das Bundeshaus war verschwunden. Und wissen Sie was: irgendwie fühlte sich das verdammt gut an. Natürlich war mir bewusst, dass sich der Nebel wieder einmal lichten würde, aber für einen klitzekleinen Moment dachte ich, jemand hätte sich von unserem geliebten Mani inspirieren lassen.

Halten Sie’s aus, halten Sie durch — irgendwann wird sich auch dieser Nebel lichten — und halten Sie nicht immer den Mund, denn das ist ungesund!

Die Schweiz nach der C-Abstimmung: 62:38 — und wie weiter?

Pfläschterli gefällig?

Wie sagte Robert Kennedy jr. anlässlich seines Besuches in Bern: This is the frontline and we are counting on the people in Switzerland; the last place where we can have true democracy in Europe". Wenn er sich da mal nicht geirrt hat.

In einem anderen Zusammenhang hätte man für den Neffen von JFK den roten Teppich ausgerollt, weil hoher Besuch, noch dazu aus den USA. Manch einer hätte sich noch so gerne mit ihm ablichten lassen oder ihm sozusagen die Schuhe geküsst. Die Medien hüllten sich jedoch weitgehendst in Schweigen, ausser Nau Media AG, welche mit Faktenchecker Marko Kovic einen echten Griff ins Klo tätigte.

Ein aufwühlender Abstimmungskampf ging letzten Sonntag zu Ende. Nicht immer wurden faire Mittel eingesetzt, das wurde allein durch das Abstimmungsmaterial überdeutlich, aber auch durch die einseitige Berichterstattung der staatsfinanzierten Medien. 

Einst war ich stolz, Schweizerin zu sein. Wir hatten Frieden, Freiheit, Demokratie, eine Postkartenlandschaft der Superlative und vieles mehr. Manchmal beneidete ich mich selber; ich hätte nirgendwo anders leben wollen. Im Laufe der letzten Jahre wurde immer deutlicher, dass der Schein trügt und vieles nicht wirklich Gold ist, was glänzt. Das war lange vor Corona.

Es gab Zeiten, da legte ich die Abstimmungs- und Wahlunterlagen gleich ungenutzt zum Altpapier. Dann plötzlich wollte ich ein Zeichen setzen — unwählbar! — und punktete mit meinen Zeichnungen. So schaffte ich es einst sogar auf die Titelseite von 20min (🤪), denn ich wählte Lisa Simpson in den Gross- und Regierungsrat! Zu anderer Gelegenheit wählte ich Simon’s Cat in den Regierungsrat. Tja, das waren noch Zeiten!

Lovely Lisa

Hungry Eyes

Irgendwann fand ich dann, dass jede Stimme zählt (Vollgeldinitiative, Konzerninitiative etc.). Es ergab sich ein Muster: ich stimmte immer gerade das Gegenteil dessen, was die Politiker vorschlugen und die braven Stimmbürger annahmen oder ablehnten.

Seit gestern bin ich wieder auf Kurs, auf dem alten wohlgemerkt! Ich mache nicht mehr mit, denn ich bin nicht mehr bereit, meine Stimme abzugeben, in eine Urne (!!) zu legen und dazu noch per Unterschrift zu bestätigen, dass ich das Ergebnis der Abstimmung akzeptiere, im Sinne der Demokratie. So gehe ich nämlich genau genommen einen Vertrag ein — vielleicht sogar mit dem Teufel höchstpersönlich. Wir erinnern uns an das Anagramm von "Alain Berset" (s. Post vom 27.12.2020).

Nota bene: 38 Prozent der Bevölkerung sagt klar NEIN zur aktuellen Politik! Trotzdem haben alle per Unterschrift — ohne geht es nicht — dem Ergebnis grünes Licht erteilt. Sie haben ihre Stimme abgegeben! Das passiert bei jeder Wahl, jeder Abstimmung!

Da bin ich ab dato raus, egal welches Referendum, welche Initiative, welche Wahl. Kann jedoch nicht ausschliessen, dass ich mal wieder eine Zeichnung in die Urne lege, einen kleinen Anreiz, denn Lisa Simpson, das habe ich seinerzeit in den Kommentaren gelesen, wäre für viele eine Option gewesen, denn sie ist ehrlich, fleissig, intelligent, integer und dem Wohl ihres Landes, den Mitmenschen und der Natur verpflichtet.

Zum Schluss möchte ich Thomas Baer das Wort erteilen für seinen speziellen "Grenzblick" — danke vielmal!. Er beschreibt die aktuelle Situation in Österreich und bezieht sich dabei auf ein Buch von Anja Corinna Strassner aus den späten 1970ern: "das Rad des Missbrauchs". 

Vielleicht bald auch bei uns in der Schweiz triste Realität? Mit Verfalldatum des Zertifikats braucht es dann auch für die Ge"impften" mehr als nur zwei Pflaster. 

Die Hoffnung stirbt jedoch bekanntlich zuletzt! 😛

Die Schmutzlis von Sami-Klaus's Reset und Hollywoodstreifen mit Orakelfunktion

 Lösung siehe Text 

In letzter Zeit muss ich immer wieder an eine Szene aus Sketchup denken: SIE sieht einen totalen Unsympath, für sie das rote Tuch schlechthin, und meint: was für ein Arsch! ER schaut wie immer in eine ganz andere Richtung und sabbert begeistert Zustimmung. Diether Krebs und Beatrice Richter, einfach unschlagbar!

Unser Gesundheitsminister steht bei meinem "Sketch" stellvertretend für beinahe sämtliche führenden Politiker inklusive ihre Task-Forces weltweit, deren Vokabular lange Zeit praktisch nur noch über zwei Propaganda-Worte verfügte. Zu erwähnen wären auch die meisten, zu einem grossen Teil mit Steuergeldern unterstützten Zugehörigen der Schreiberzunft, die sich noch immer Journalisten nennen. 

Gottseidank kam dann noch "Booster" dazu, sonst hätte man glatt von Sprachverarmung sprechen können. 

Und wir können wieder hoffen; bereits gesellen sich nebst "Lockdown für Ungeimpfte" und "Intensivbetten-Auslastung" noch "Nudging", "Impfpflicht für alle", "Lieferengpässe", "Lebensmittelverknappung", "Insolvenz", "Zentralbankwährung" (CBDC), "Stromverknappung", "Blackout" und noch ein paar dazu, die aus Sami-Klaus Schwabs Buch "The Great Reset" stammen könnten und von seinen Schmutzlis brav vorangetrieben weden. Schöne Bescherung!

Nein, ich habe das Buch nicht gelesen. Werde ich auch nicht! Soooo viel abnehmen muss ich nun auch wieder nicht! Habe anders dazu recherchiert (Artikel, Videos, Interviews etc.).

J-Lo vertritt übrigens sämtliche knackigen Hinterteile weiblicherseits, wozu ich meinen Allerwertesten schon vor Coronoia längst nicht mehr zählen konnte, leider!

Freunde vor allem amerikanischer Formate wurden offenbar über die Jahre auf die aktuelle Situation optimal, orakelmässig vorbereitet. Da ich solche Streifen meide wie der Teufel das Weihwasser, habe ich wohl einiges verpasst. Hier ein genialer Zusammenschnitt von Filmausschnitten zwischen 1940 und 2020. Sie erzählten uns die ganze Zeit die Wahrheit, wenn wir diese denn wissen wollen.

(Ungefähre Reihenfolge: Network 1976,The Veteran 2011, V - Die ausserirdischen Besucher kommen 1984, V wie Vendetta 2005, Person of interest 2016, Blut und Ehre 1982, Starship Troopers 1997, Enemy 2013, Es war einmal das Leben 1987, Ein König in NY 1957, Utopia 2013, Counterpart 2018, Gray State 2012, I wie Ikarus 1979, Vexille 2007, The Devil Lady 1999, Akte X 2016, Hindafing 2019, Der grüne Planet 1996, Johnny Mnemonic 1995, The Matrix 1999, Sie leben 1988, Die Hamburger Krankheit 1979, Simpsons - Das Wunder von Burns 2010 (Staffel 22/6), Simpsons - der Impftag 2003 (Staffel 15/2), Simpsons - das frische Blut eines Knaben 1991 (Staffel 2/22), Chicken Little 1943, Stretch Armstrong und die Flex Fighters 2019 (Staffel 2/9), Supernatural 2009 (Staffel 5/4), Erik der Wikinger 1989, The Shadow of the Moon 2019, Songbird 2020, CSI Las Vegas 2009, Ein Engel auf Erden 1991 (Staffel 5/13), Der grosse Diktator 1940)

Obwohl es noch unendlich viel zu sagen gäbe, schliesse ich hier erstmal den Kreis mit Diether und Beatrice. Den oben erwähnten Sketch habe ich leider auch nach langem Suchen nicht gefunden, aber der hier sitzt, passt, wackelt und hat Luft. Allein der Blick der "Richterin" zum Schluss, einmalig. Und Glückswörter sind eben Fremdsache. Enjoy!