CH: kleiner Putsch 🤜👊 Demokratie futsch!

Gemäss Duden lautet die Definition von Putsch: "von einer kleinen Gruppe (von Militärs) durchgeführter Umsturz(versuch) zur Übernahme der Staatsgewalt". Militär steht in Klammern, der Putsch könnte  theoretisch also auch durch eine kleine, 7köpfigen Gruppe erfolgen. Dass so ein Versuch erfolgreich sein und vor den Augen einer mehr oder weniger aufmerksamen Bevölkerung geschehen könnte, beweist uns gerade unsere Regierung.

Dass die im Frühling 2020 mittels Pressemeldungen und teilweise nachweislich falschem Bildmaterial weltweit hervorgerufene Panik unsere Regierung unter Zugzwang stellte, ist nachvollziehbar. Nicht verstehen kann man, warum die restriktiven Massnahmen so lange beibehalten wurden und teilweise noch werden und warum mit Zahlen so willkürlich umgegangen wird.

Was ist das für eine Krankheit, bei der man selber angeblich nicht merkt, dass man erkrankt oder Krankheitsträger ist, schlimmstenfalls ein sogenannter Superspreader? Warum werden die durch den nicht validierten, gemäss Hersteller eigentlich ausschliesslich für die Forschung und nicht für die Diagnostik entwickelten, PCR-Test ermittelten positiven Resultate nicht in Bezug gesetzt zu der Anzahl Tests, zu den tatsächlich Erkrankten, zu den Hospitalisationen und auch den Todesfällen? Warum wird bei letzteren nicht unterschieden, ob jemand an einer schweren Vorerkrankung (z.B. Krebs) litt; ob er also mit oder an Covid-19 gestorben ist?

Gemäss anerkannten wissenschaftlichen Standards der Infektionslehre wird zwischen Ansteckung und Erkrankung unterschieden. In Hochrechnungen und Statistiken sollten nur Personen einfliessen, welche auch tatsächlich Krankheitssymptome entwickeln. In unserer angeblichen Pandemie werden test-positive Personen ohne Symptome auch als Fälle oder Neuansteckungen registriert. Wird jemand mehrmals positiv getestet, gilt jedes positive Resultat als Fall. Geheilte Fälle werden nicht minus gerechnet, so dass es nur eine Tendenz geben kann: steigend! Deshalb  wird auch von Fällen gesprochen und nicht von Kranken.

Rein theoretisch: werde ich positiv getestet, obwohl ich keinerlei Symptome habe, muss ich in Quarantäne, damit ich keinen anstecke, weil dieser ja, ebenfalls symptomlos, andere anstecken könnte, die dann wiederum keine Symptome hätten … Klinische Diagnose: "symptomlos erkrankt" früher "gesund" genannt.

Ganz krass war der Lockdown, der zu einem Zeitpunkt erfolgte, als der Peak bereits vorbei und die Ansteckungszahlen ganz klar rückläufig waren. Obwohl man viel Positives wahrnehmen konnte — z.B. ein blauer Himmel ohne Chemtrails, wie wir älteren Semester ihn noch aus Kindertagen kennen — war die Zwangsschliessung von Geschäften für viele, vor allem KMUs der Todesstoss. Nun gab es dazu Kommentare wie: wer nicht 6 Wochen Lockdown überstehen kann, dessen Geschäft war schon vorher nicht gesund. Interessanterweise genossen diejenigen Geschäftsinhaber, von welchen ich dieses Statement direkt gehört habe, selbst finanzielle Unterstützung seitens des Bundes. 

Grosse Verlierer der grassierenden Coronoia sind auch die Kulturschaffenden. In jedem politischen Umbau waren sie die Leidtragenden, man denke nur an Mao’s Kulturrevolution. Eine Schauspielerin hat öffentlich gemacht, dass ihre Tagesentschädigung während des Lockdowns CHF 1.30 betragen hätte. Davon hätte sie sich nach vier Tagen einen Kaffee in einer Berner Gaststätte leisten können, wären die nicht alle ebenfalls von der Zwangsschliessung betroffen gewesen.

By the way, unsere Grundrechte wurden/werden massiv eingeschränkt oder gleich ganz ausser Kraft gesetzt, was nur wenige zu stören scheint. Die Einschränkung von Grundrechten bedarf gemäss Art. 36 Bundesverfassung einer gesetzlichen Grundlage. Sie muss verhältnismässig sein, denn der Kerngehalt der Grundrechte ist laut Gesetz unantastbar. Diese Grundlage wurde durch das Notrecht geschaffen, das jedoch im September in dringliches Bundesrecht übergeführt wurde. Aus diesem Grund können sogenannte Maskenverweigerer aktuell nicht gebüsst werden. Wie Herr Berset an der letzten Pressekonferenz ausführte, fehlt dazu momentan noch die gesetzliche Grundlage — momentan, denn wie ich unsere 7 Unentwegten kenne, werden sie subito noch etwas am Covid-19-Gesetz herumschrauben, selbstverständlich am Volk vorbei, wie in letzter Zeit immer.

Wundern tue ich mich trotzdem, und zwar über die breite Akzeptanz der immer weiter geführten Massnahmen beim Volk. Ist das die sogenannte "schlafende Mehrheit"? Eher eine total verängstigte, wie ich meine. Nicht selten erfolgen "erzieherische Schritte" nicht durch die Behörden selbst (z.B. Polizei), sondern durch besorgte Mitbürger. 

Übrigens: gemäss offizieller Statistik hatten und haben wir in der Schweiz dieses Jahr KEINE Übersterblichkeit, im Gegenteil, die Anzahl der Todesfälle ist niedriger als in anderen Jahren. Und eines ist klar: Unsterblichkeit werden wir hier auf Erden mit keiner noch so ausgeklügelten Massnahme erreichen, und das ist irgendwie auch gut so!

Deutet man die Panikmache in den Manipulationsmedien richtig, wird aktuell der nächste Lockdown vorbereitet, obwohl wir seitens von z.B. Prof.Dr. med. Pietro Vernazza vernünftigere Vorschläge zur Auswahl hätten. Geht es also doch um etwas ganz anderes? 

Folgender Text macht im Netz grad die Runde: "Es gibt kein Zurück mehr. Das Überleben aller politischen und medialen Akteure hängt von der Existenz dieser "Pandemie" ab. Ohne Pandemie kann der gesamte Staatsapparat nur noch zurücktreten, denn es gäbe es kein Vertrauen mehr in irgendeine Institution dieses Landes. Die Pandemie wird also dringendst gebraucht, allein schon um die immensen Schäden, die durch die Massnahmen entstanden sind, zu rechtfertigen…..".

Ein kleiner Blick auf die Covid-19 Roadmap vermag zwar nicht zu beruhigen, im Gegenteil, aber wir wissen zumindest genau, wovor wir uns tatsächlich fürchten sollten: das Coronavirus ist es definitiv nicht!